Monthly Archives: June 2010

Don’t mourn, organize!

aftonbladet skriver om valets vinnare och förlorare – och visst, det är inget vi inte redan vet. tvåbarnsfamiljer med två friska, arbetande föräldrar har “extra tusenlappar i plånboken”, medan sjukskrivna istället blivit arbetslösa, har mindre pengar och slåss mot f-kassan.

familjen som featuras i artikeln säger att de lägger sina extra pengar på sitt fritidshus. den sjukskrivna kvinnan som beskrivs ska på ‘överlämnandemöte’ hos arbetsförmedlingen. hon har har efter ett flertal diskbråcksoperationer svårt att gå och stå, hennes sjukpenningsdagar är slut och hon ‘överlämnas’ till af trots att hon har kvar sin gamla tjänst på landstinget. hon kan inte tvätta håret själv, det gör för ont.

och nej, det är inte en ensam snyfthistoria. det är så jävla symptomatiskt för hur människor drabbas av alliansens politik. såhär citeras reinfeldt:
– Vi införde en arbetslinje i allt vi gjorde. Det var avsikten. Det var det vi sa till svenska folket. Vi vill att det ska löna sig bättre att arbeta.
och straffa sig att inte göra det:)

ylva yngveson är chef för Swedbanks Institut för privatekonomi. hon påpekar att jobbskatteavdraget har gett löntagare mer pengar, men också gjort stora skillnader för sjuka och arbetslösa. svårt att veta om man ska kräkas eller gråta eller vad. och ja, jag fick tillbaka skitmycket på skatten. men det hade varit så otroligt mycket trevligare om det inte var folks indragna försörjningsstöd jag festade upp nu.

1 Comment

Filed under Uncategorized

jävla häxer

letar förgäves mer info om detta – tv 4s lokala nyheter (JA STHLMSNYHETER) som handlar om att moderaterna motsätter sig ett projekt i sundbyberg som ska få folk i socioekonomiskt utsatta områden att rösta. jag citerar inslaget:

hallonbergen – det är bland annat här kommunen vill sätta in extra resurser för att få folk till valurnorna. allianspartierna fruktar att ett ökat valdeltagande här betyder ökat stöd för socialdemokraterna och försöker nu med hjälp av domstol stoppa satsningen.

inte någonstans i inslaget sägs det att det är en socialdemokratisk satsning. det är en kommunsatsning. jag vet inte vad som är kutym, varken inofficiellt eller officiellt – men är kommunen och de ledande partierna samma sak? carl grufman (m) uttalar sig indignerat i inslaget. han säger att skattepengar inte ska gå till att kommunens arbetare ska fiska väljare – ‘och i det här fallet är de dessutom starkt socialdemokratiska’. vilka?! de ev väljarna?! grufman hoppas på en schysst valrörelse, och det här är inte början på en sådan hävdar han. jag får inte riktigt klart för mig exakt vad projektet går ut på – lyssnar man på grufman låter det som att kommunen betalar lokala sossar i cash för att gå ut och lobba i stugerna. gissar att detta ej riktigt är fallet, men… skulle ändå vilja ha lite mer info i denna fråga.

vad som också förbryllar mig är varför man tror att människor som behöver dras till valurnorna skulle rösta på sossarna. det är ju inte 1955. vi har inte direkt ett fräscht miljonprojekt i sikte. grufman kan locka m en extra hundring i plånkan, sossarna i sumpan kan komma med sin trötta ideologi, nihilisten i mig känner bara – ingen av er kommer se till att folk i rissne kan laga sina jävla tänder, så håll käften.

men inom parentes sagt, som kommentar till gruffman: vad hände med högerns vurm för individens frihet? rösträtten, den evigt omhuldade? rätten att uttala sig? lr e detta enbart applicerbart för människor som har de ekonomiska och sociala förutsättningarna att göra det. fattiga mänsker ska inte rösta… de kan ju råka rösta på sossarna.. hehe ju mer jag tänker på det, så känner jag: res på dej gruffman! tro på dej själv och ditt parti! stå på dig! andra gör det!

ögonblicksbild fr sundbyberg c.

1 Comment

Filed under Uncategorized

hej, ska skriva om kulturpolitik

jag har fått höra att detta gjorts bättre för, pga, jag vet inget om kulturpolitik men antar att även verklighetens folk har rätt att komma m tankar idéer reflektioner åsikter.. hursom, svd ska intervjua de olika blocken om resp kulturpolitik, de började med lena adelsohn liljeroth aka den moderata kulturministern. på internet har de en skitlång tråkig intervju, i pappersupplagan en softare med lite mer sammanfattningar. skönt enl mig, så jag refererar till den!

egentligen behövs väl ingen kommentar. rubriken lyder:

Barn och företag i fokus

vilket väl säger en hel del. ett skönt citat:

- Huvuddelen av kulturen är i någon mening efterfrågestyrd. Vi själva väljer ju vad vi vill lägga pengar på, till exempel genom köp av en skulptur eller ett operaabonnemang.

hehe. detta är ej kulturkonsumtion för mig. detta är rika människor som sätter sprätt på pengar men va vet jag??? adelsohn är också positiv till inkomstskattesänkningar, “eftersom man med mer pengar i plånboken kan konsumera mer kultur”. begriper ej hur man kan säga en sån sak och tro att man ska få positiv respons? de extra slantar borgarna har stuckit åt mig går inte direkt till operaabonnemang (vad ÄR det ens?!) … subventionera sjukvård ist så skulle det vara lättare för mig att kunna läsa en go bok menmen SOM SAGT, jag är blott en arg amatör.

det står även i ingressen att moderaterna värdesätter entrepenörskap inom kulturpolitiken. fattar inte riktigt vad som åsyftas – men eftersom det är svenska språkets fulaste ord är det förmodligen inget positivt.

rundar av me några sk bon mots: subventionera inte museibesök. bespara mig era borgerliga värderingar om vad som är god kultur. ge ungarna billig bio ist. berätta gärna för mej kära läsare vad ni tycker är rätt och fel! kräver ej programförklaring för hur god kulturpolitik ska bedrivas .. bara nån liten idé? jag känner mig rätt positiv ändå till att adelsohn, skulptur- och operaälskare, lobbade för mer kultur i vård och omsorg. vet inte vad hon menar men jag säger: ja tack!

1 Comment

Filed under Uncategorized

skunk är orättvist

svd idag: en litterär plantskola går i graven. hittar tyvärr inte artikeln på netet??? börjar resignera nu.. om dagspressen hävdar att jag gått i litterär plantskola.. så har jag kanske det?!  är jag författare nu.. kommer min avhandling publiceras.. rundar av med detta pressmeddelande från eitrem förlag: hälsning från metin som jobbade på skunk.

edit: har fått frågor om min kritik mot författarsvängen på skunk. ber om ursäkt för det, och har redigerat vad jag skrivit. tycker det är 100% toppen att modernista ger ut debutanter, och dessutom bra såna. att jag raljerade över det lät förmodligen inget vidare.

1 Comment

Filed under Uncategorized

xxx + det finns inga borgerliga feminister, del 9 av n

dn rapporterar: porrsurfare ska få egen domännamn, .xxx. domänregistreringsfirman icm vill ha en plattform för ‘vuxenunderhållning’ på www. detta röstades igenom av organisationen (sic?) icann som ‘ansvarar för adresseringen på internet’ (sic!). är det jag som är efterbliven som aldrig hört talas om de här föreningarna förut.. dn säger att vitsen med det här är att det ska bli lättare att hitta porr, men också lättare att undvika det.. dvs man gynnar den vanliga mänskan va. jag citerar:

“– Nonsens. Det här är drivet av kommersiella krafter. Det finns ingen nytta för användaren eller dem som driver sajten i det här, säger Joakim Jardenberg.
“, internetdebattör och vd för utvecklingsbolaget mindpark. vill veta vad internetdebattör är. hoppas det betyder att jardenberg pubbar lite coola articles på newsmill. pga isf är jag också internetdebattör???

nu tänkte jag först skriva nåt i stil med ‘det är normalt att ha ett intresse för sex och..’ men sen ba, gu, håller jag seminarium på en sexårsverksamhet? jag fattar inte hur man kan se sig själv i ögonen om man för ett ögonblick överväger att legitimera sex- och porrindustrin. jag har förstått att detta inte passar i dagens feministiska debatt som ska vara så jävla liberal, men sry tjejer och killar… det finns inga borgerliga feminister. om man försvarar att en viss grupp av människor ska befinna sig i porrindustrin bör man bränna sin f-skattesedel och sitt ex av ‘det andra könet’ samtidigt. och bespara mig myten om den lyckliga horan

edit: min poäng lyder som följer, råkade missa den i min lättflytande prosa: zzzzzzzz

24 Comments

Filed under Uncategorized

Victoria och Daniel firar i Söderhavet

söderhavet, aka där pippis pappa bodde.. så här säger wikipedia:

Söderhavet var tidigare en benämning på Stilla havet, numera på de delar av Stilla havet som omger Söderhavsöarna. I Söderhavsöarna ingår Melanesien, Mikronesien, Polynesien och Hawaii. I dag används benämningen främst i turistreklam när man nämner de södra delarna, medan man i politiska sammanhang oftare talar om Oceanien.

jag vet inte vad min poäng är.. bara att det här rytmen i blodet/kolonialherre på upptäcksfärd-språket känns rätt ofräscht.

2 Comments

Filed under Uncategorized

om buffypörr och litteraturvetenskap =)

en liten tanke… lägg ner bang i samband med skunk.nu. om vi eliminerar det ena forumet för tjafs kring högskolepoäng och fan fiction (zzzzzz………) så kan vi lägga ner det andra. känn ingen sörg för mej göttebörg och södertörns högskola!!!!!

Leave a comment

Filed under Uncategorized

hej rättviseförmedlingen!

ge mig en kvinnlig sotaren istället för nån jävla skivspelare…….. klicka på play kan jag göra själv. en utvecklingsstörd kan crossfadea… stöckholm svämmar över av dj:s som gillar nöjesguiden, nu har jag tröttnat

Leave a comment

Filed under Uncategorized

trubbigt vapen mot våldtäkter

dn (‘taggig kondom vapen mot våldtäkt’) publicerar idag en intervju med den sydafrikanska läkaren sonnet ehler, som utvecklat en taggig grej av latex som förs upp i slidan. blir slidan penetrerad hugger den till! det är alltså ett skydd mot överfallsvåldtäkter, i sydafrika…

jag vet inte. jag vet inte tillräckligt om sexualpolitik eller teoribildning kring patriarkala strukturer för att kunna fatta det här. våldtäkter hit och våldtäkter dit – de flesta begås ju i hemmet, av nån man känner. vill veta hur man skyddar sig mot det. min erfarenhet är att det inte räcker att inte känna ola rapace eller tito beltran. andra saker jag vill veta: när man ska börja skydda sig mot andra typer av brott än sexuellt våld riktat mot kvinnor.

“Kritiker menar att ”Rape-aXe” är en kortsiktig lösning som dessutom exponerar kvinnorna för eventuellt extra våld från arga våldtäktsmän som lider av smärta. De säger också att det är ännu ett sätt att förslava kvinnan. Att den som sätter på sig en tandkondom i princip förväntar sig att bli våldtagen och därför går omkring och är rädd.” skriver dn.

alla sätt är bra utom de dåliga – jag kan inte kritisera den här jävla uppfinningen.. känner bara 200% trötthet. inför den här debatten, vilka vändningar den kan ta, att man måste vara pragmatisk, att det är bättre att skydda sig än att låta bli, att man inte ska vara rädd, att våldtäktsmän är offer, att tjejer är som plånböcker med pengar i nån tappat på gatan, att överfallsvåldtäkterna ökar med ca 500% under sommarmånaderna i svärje osv osv osv

min vagina avgår nu.

1 Comment

Filed under Uncategorized

håller mig à jour m samtiden, citerar elsa billgren igen

Jag är kvinna och ganska tydlig med det.

+1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 Comment

Filed under Uncategorized